Закон о защите прав животных не должен существовать
27 марта 2014Защитники животных Беларуси получили отказ по своему проекту нормотворческой деятельности направленному 18 декабря 2013 года президенту республики. В ответном документе чиновники обратили внимание общественных организаций по защите прав животных на бесполезность разработки такого закона.
Официальная версия отказа звучит примерно следующим образом удовлетворение ходатайства о принятии такого закона невозможно, так как план подготовки проектов законов на текущий год уже утвержден. Помимо всего вопрос о рентабельности подготовки этого закона необходимо доработать с участием заинтересованных сторон государственных органов ведь для его претворения в жизнь требуются значительные финансовые средства, которые придется изыскивать бюджету.
Документ, с которым обратились организации по защите животного мира, перенаправлен в «Национальный центр законодательства и правовых исследований» республики для дальнейшей проработки его с имеющими интерес в данном деле органами государства и оценке пользы от принятия закона РБ «О защите животных». В документе правозащитники сделали предложение ввести уголовное наказание по статье «Жестокое обращение с животными» с внесением его в Уголовный и Процессуально исполнительный кодексы. С правом составления протокола об административном правонарушении с учетом тяжести нанесенного животному ущерба по этой же статье.
Также в документе обращения было оговорено, что в случае невозможности внесения содержания документа в планы по подготовке проектов законов на текущий год административные органы обладают правом включения их в план в порядке изменения либо дополнения существующих планов, что законом не запрещается. Также административным органам было предложено при не рассмотрении проекта в короткое время, подумать над возможностью введение акта специального назначения, который будет управлять защитой прав «братьев наших меньших».
Борцы за права животных обратили взоры властей на пробелы в правовом регулировании областей касающихся охраны животных. Для исправления сложившегося положения они предлагают подписать конвенцию по защите домашних животных распространенную в странах Европы. По их мнению, количество бродячих кошек и собак связано с безответственностью граждан, которые чувствуют себя, безнаказанно выбрасывая питомцев на улицу и подвергая их психику и здоровье окружающих неизбежному риску. Правозащитники животных считают, что причина отказа кроется в нежелании властей тратить дополнительные средства на оборудование специальных мест для прогулок животных.
Каждая мама хочет уделять своему ребенку как можно больше времени и при этом быть профессионально ...
Создание веб-сайтов и интернет-магазинов - наша специализация. Мы предоставляем услуги в этой ...
Электронная почта, обмен мгновенными сообщениями, Twitter, Facebook, SMS... Мы все больше и больше ...
Каждому из нас в той или иной степени известно законодательство РФ. А точнее – его витиеватость и ...
И известняк, и доломит состоят из карбонатов. Когда уровень магния в известняке достигает ...
Помимо занятий, которыми много кто из нас увлекся по время пандемии, есть еще одна вещь, к которой ...
Иметь домашнего питомца хотели бы многие из нас, причем даже живущие в квартирах, в многоэтажных ...
О том, что собака является одним из самых близких и верных друзей человека, думается, напоминать не ...
Экология – важнейшая наука, которая изучает взаимоотношения живых и неживых организмов в природе. К живым видам относятся все живые организмы, ... Читать полностью »
- Проблемы экологии и современность
- Основные проблемы сохранения природы
- Всегда ли защиту можно назвать защитой?
На вопросы отвечает Большакова Арина Олеговна адвокат, опыт работы 12 лет Задать вопрос юристу
«Недавно начала действовать "горячая линия" помощи животным! О фактах жестокого обращения с животными сообщайте по телефону: 8-918-003-60-14
Количество животных, которые ежедневно остаются без крова, к сожалению, не уменьшается. Но одно дело, если животное рождено в ... Читать полностью »